لماذا يهاجم اللاعبون Assassin’s Creed Black Flag Resynced رغم إشادة النقاد؟
قنبلة التقييمات لأتفه الأسباب!
من النادر أن تحقق لعبة إشادة واسعة من النقاد، ثم تواجه في الوقت نفسه موجة مراجعات سلبية من اللاعبين. لكن هذا ما حدث مع لعبة Assassin’s Creed Black Flag Resynced، التي تحولت خلال أيام قليلة إلى واحدة من أكثر الإصدارات إثارةً للنقاش في 2026.
في VGA4A تابعنا رحلة اللعبة منذ تسريبها وتعرضها للقرصنة قبل موعد الإطلاق، ثم رصدنا تقارير تسريح 51 موظفًا من استوديو Ubisoft Barcelona بعد اكتمال المشروع. واليوم تظهر مفارقة جديدة، فبينما يثني النقاد على جودة هذا الريميك، يعبر عدد كبير من اللاعبين على Steam عن استيائهم.
النقاد يرون نسخة Black Flag ناجحة
حصلت اللعبة على متوسط تقييمات يتراوح بين 84 و87 نقطة لدى معظم مواقع المراجعات، مع إشادة واضحة بالتحسينات الرسومية، وتطوير نظام القتال، والحفاظ على روح Black Flag التي جعلتها واحدة من أكثر أجزاء السلسلة شعبية.
كما سجلت اللعبة انطلاقة قوية من حيث عدد اللاعبين، مقتربة من 98 ألف لاعب متزامن على Steam، وهو رقم يعكس اهتمامًا كبيرًا بالإصدار الجديد. لكن هذه الصورة لا تشبه ما يحدث في صفحة مراجعات اللاعبين.
لماذا جاءت مراجعات Steam سلبية؟
في الأيام الأولى، استقرت تقييمات المستخدمين عند مستوى “Mostly Negative” ثم عادت الى “Mixed”، رغم أن كثيرًا من المراجعات لا تنتقد أسلوب اللعب نفسه.
السبب الأكثر تكرارًا كان وجود متجر يضم عشرات العناصر التجميلية، من أزياء وشخصيات وتصاميم للسفن والأسلحة، إذ يصل سعر بعض الحزم إلى 9.99 دولار، بينما تتجاوز القيمة الإجمالية للمحتوى الإضافي سعر اللعبة الأساسية.
ورغم أن هذه العناصر اختيارية بالكامل ولا تمنح أي أفضلية داخل اللعبة، فإن شريحة من اللاعبين اعتبرت وجودها في لعبة فردية برسوم كاملة قرارًا غير مبرر.
إلى جانب ذلك، انتقد بعض المستخدمين تثبيت المشاهد السينمائية عند 30 إطارًا في الثانية، رغم أن أداء اللعبة أثناء اللعب حظي بإشادة واسعة.
هل أصبح اللاعبون أكثر تشددًا؟
نرى أن جزء من الانتقادات يبدو مبالغًا فيه، لأن وجود عناصر تجميلية اختيارية لا يؤثر على صعوبة اللعبة أو النهايات لا يغيّر جودة التجربة الأساسية، كما أن كثيرًا من المراجعات السلبية ركزت على متجر اللعبة أكثر من تقييم إعادة البناء نفسها، وهو ما يجعل الانطباع العام أكثر قسوة مما تعكسه جودة المنتج.
لكن في المقابل، يصعب تجاهل أن Ubisoft تتحمل جزءًا من هذه النتيجة، لأنه وعلى مدار سنوات، واجهت الشركة انتقادات متكررة بسبب أسلوبها في تقديم المحتوى الإضافي والمعاملات داخل الألعاب، إضافة إلى إطلاقات عانت من مشكلات تقنية عند صدورها. هذه الخلفية جعلت ثقة شريحة من اللاعبين أضعف، حتى أصبح أي قرار يتعلق بالمشتريلت (Microtransactions) يُقابل برد فعل سريع، حتى عندما لا يؤثر مباشرة في أسلوب اللعب.
المشكلة فقط تبدو في الثقة!
المفارقة أن معظم المراجعات الاحترافية ركزت على جودة إعادة تقديم Black Flag، بينما ركز اللاعبون على سؤال مختلف تمامًا: هل تستحق اللعبة قيمتها المالية؟
وهنا يظهر الفارق بين منظور الناقد ومنظور المستهلك. الأول يقيم التصميم والرسومات والأنظمة، أما الثاني فينظر أيضًا إلى ما يحصل عليه مقابل المبلغ الذي دفعه، وإلى الرسائل التي ترسلها الشركة بعد الشراء.
وربما لهذا السبب، لا تبدو المراجعات السلبية انعكاسًا مباشرًا لجودة Assassin’s Creed Black Flag Resynced بقدر ما تعكس العلاقة المتوترة بين Ubisoft وجمهورها. فاللعبة نجحت فنيًا في نظر كثير من النقاد، لكن استعادة ثقة اللاعبين تبدو تحديًا أكبر بكثير من إعادة بناء لعبة صدرت قبل أكثر من عقد.
