بلايستيشن 5 ضد اكسبوكس سيريس اكس, من الأقوى؟ اليكم المقارنة بالارقام..

298بلايستيشن 5 ضد اكسبوكس سيريس اكس هذه الجملة التي ستروها كثيراً الآن على مواقع التواصل الاجتماعي حيثُ كشفت اليوم لنا سوني وأخيراً عن مواصفات جهازها القادم بطريقة تستهدف بها المطورين وليس اللاعبين (كانت مملة). بدون إطالة أكثر، من الأقوى؟ البلايسيتشن 5 أم الاكسبوكس سيريس اكس؟ إليكم المقارنة بالمواصفات ادناه.
القطع | البلايسيتشن 5 | الاكسبوكس سيريس اكس | البلايسيتشن 4 | الاكسبوكس ون اكس |
---|---|---|---|---|
المعالج | 8 Zen 2 Cores @ 3.5GHz (variable frequency) | 8x Cores @ 3.8GHz | 8 Jaguar Cores @ 1.6GHz | 8x Cores @ 2.3 GHz Custom Jaguar CPU |
البطاقة الرسومية | 10.28 تيرافلوب 36 CUs @ 2.23GHz (variable frequency) Custom RDNA 2 | 12 تيرافلوب 52 CUs @ 1.825 GHz Custom RDNA 2 | 1.84 تيرافلوب 18 CUs @ 800MHz Custom GCN | 6 تيرافلوب 40 CUs @ 1.172 GHz Custom GCN + Polaris |
الذاكرة | 16جيجا GDDR6 | 16 جيجا GDDR6 | 8 جيجا GDDR5 | 12 جيجا GDDR5 |
سرعة الذاكرة | 448GB/s | 10GB @ 560 GB/s 6GB @ 336 GB/s | 176GB/s | 326 GB/s |
مساحة التخزين الداخلية | 825GB معدل من نوع SSD | 1TB معدل من نوع NVME SSD | 500GB HDD | 1TB HDD |
سرعة نقل المعلومات (I/O Throughput) | Raw: 5.5GB per-second Compressed: Typical 8-9GB per-second | Raw: 2.4 GB/s Compressed: 4.8 GB/s | Around 50-100MB/s | 120 MB/s (discounts seek overhead & system usage) |
مساحة التخزين القابلة للتوسعة | NVMe SSD Slot غير مطابقة للقرص الداخلية (تجارية) | 1 تيرا Expansion Card مطابقة للقرص الداخلي | internal HDD | n/a |
مساحة التخزين الخارجية | USB HDD | قرص HDD من نوع USB 3.2 | USB HDD Support | خارجي HDD من نوع USB 3.2 |
القرص القارئ | 4K UHD Blu-ray Drive | 4K UHD Blu-ray Drive | Blu-ray Drive | 4K UHD Blu-ray Drive |
حسناً، الكلام المذكور أعلاه قد يكون كثير لكن سنتحدث الآن قليلاً عن الفروقات الواضحة بينهما وعن أيّ جهاز أفضل من الآخر بناءً على ما رأيناه من الجانب التقني لحد الآن. لنبدأ بالتيرافلوب، يصل الاكسبوكس سيريس اكس إلى 12 تيرافلوب بينما البلايستيشن 5 يصل إلى 10.28.
أحد المشاكل التي لم يتحدث عنها الكثيرين هي وحدات الحساب (compute units). لدى للاكسبوكس 52 وحدة وهي تكفي لتعمل بسرعة 1.82 غيغاهرتز لتصل للأداء المطلوب (12 تيرافلوب). البلايستيشن 5 يملك 36 فقط، أيّ للوصول للأداء الأقصى يجب أن يُقدّم الجهاز تردد أعلى وهذا بدوره يعني حرارة أكثر — أيّ لو زادت حرارة الجهاز سيتم إخفاض السرعة حِفظاً على القطع (thermal throttle). وجهاز بحجم أجهزة الألعاب المنزلية قد يعاني بعض الصعوبات بالحفاظ على هذا التردد بدون أن يسخن بشكل كبير ولهذا السبب استخدمت سوني عبارة “تردد متغير – variable frequency” لأنهم يعلمون صعوبة ذلك.
لا نعلم ما إن عملت سوني على حل لهذا الموضوع، فكما قلنا نحن نتحدث عن ما تم الكشف عنه فقط. بالنسبة للأقراص السريعة (SSDs) التي تعتبر أهم إختلاف عن الجيل السابق، سرعة قرص البلايستيشن 5 أفضل من الاكسبوكس سيريس اكس لكنها لن تكون فرق شاسع إنما إختلاف بسيط. من ناحية السعة، الاكسبوكس سيريس اكس يقدم مساحة تخزين أكبر.
فلو أردنا تحديد فائز بمعركة الـ بلايستيشن 5 ضد اكسبوكس سيريس اكس، سنقول أنّ مايكروسوفت هي الفائزة هذا الجيل. مرةً أُخرى نريد التذكير أنّ هذه المقارنة تعتمد على الجوانب التقنية ولا تشمل الجوانب الأُخرى.