الاخبار

كابكوم تعلن الحرب على يوتيوبر وتحذف ألف فيديو متعلق بـ Resident Evil.. لكن لماذا؟!

خطوة قانونية أم رسالة ردع انتقائية؟

في تصعيد قانوني مفاجئ وعلى غير عادة كاكبوم، أقدمت شركة Capcom على إجبار صانع المحتوى البريطاني GrizzoUK على حذف أكثر من 1000 فيديو مرتبط بتعديلات جريئة لسلسلة Resident Evil، في خطوة أثارت جدلًا واسعًا حول حدود حقوق النشر وانتقائية التنفيذ داخل مجتمع التعديل.

بحسب المعلومات المتداولة، تلقى GrizzoUK تهديدًا قانونيًا مباشرًا من كابكوم يطال محتوى قناته بالكامل تقريبًا، مع التركيز على فيديوهات تتضمن أزياء أو تعديلات ذات طابع “جريء”. لكن اللافت أن الطلب لم يقتصر على ألعاب Capcom، بل شمل أيضًا محتوى مرتبطًا بألعاب أخرى مثل Stellar Blade.

القناة، التي تضم أكثر من 216 ألف مشترك، كانت تعتمد بشكل أساسي على استعراض تعديلات وأسلوب اللعب في Resident Evil، وهو أمر جعل القرار بمثابة ضربة مباشرة لنموها واستقرارها داخل خوارزميات يوتيوب.

قامت Capcom بالإبلاغ عن القناة لدى YouTube، حيث تسبب ذلك في إيقافها مؤقتًا قبل إعادتها لاحقًا بعد اعتبار الإجراء “خطأ”. رغم ذلك، أكد GrizzoUK في فيديو بعنوان “The End of Resident Evil Mods” أنه امتثل للطلب وحذف المحتوى المطلوب، مشيرًا إلى أن الضرر وقع بالفعل، خصوصًا على مستوى المشاهدات وترتيب القناة.

ليست هذه المرة الأولى التي تصطدم فيها Capcom مع مجتمع التعديلات، إذ سبق أن استهدفت تعديلات للعبة Resident Evil 4، مبررة ذلك بخطر الخلط بين المحتوى الرسمي وغير الرسمي، وتأثيره على صورة العلامة التجارية.

من زاوية قانونية، تمتلك Capcom حق حماية علامتها ومنع استخدام محتواها في سياقات قد تضر بسمعتها، خاصة عندما يتعلق الأمر بمحتوى جريء غير مناسب، وبالنسبة لعشاق السلسلة، فإن الأمر سيدفع صناع المحتوى إلى إعادة تقييم اعتمادهم على التعديلات، واختيار الأنسب والأفضل للاعبين.

ماهر ميسرة

"صحفي متخصص في الإعلام الإلكتروني ومحرر تقني بـ VGA4A. يجمع بين شغفه الممتد لألعاب الفيديو منذ التسعينات وخلفيته الأكاديمية (ماجستير في التاريخ والجغرافيا) لتقديم تحليل معمق ونظرة ثاقبة لتطور صناعة الألعاب. خبير في صياغة المحتوى المتوافق مع معايير البحث وتحويل الخبر التقني إلى رؤية تحليلية شاملة."
زر الذهاب إلى الأعلى